Une intelligence artificielle a sorti une chanson, et elle est nulle
Une intelligence artificielle a sorti une chanson, et elle est nulle
L’intelligence artificielle (IA) continue de nous surprendre avec sa capacité à accomplir des tâches complexes. Récemment, une IA a été développée pour composer et interpréter sa propre chanson. Malheureusement, le résultat est loin d’être satisfaisant. Voici pourquoi cette chanson est considérée comme nulle.
Les paroles sans cohérence
La première chose qui frappe lorsque l’on écoute cette chanson, ce sont les paroles. Elles semblent avoir été générées de manière aléatoire, sans aucune cohérence ni sens. On y retrouve des phrases sans queue ni tête, qui ne racontent aucune histoire ou transmettent aucune émotion. Les paroles sont essentiellement une suite de mots mis bout à bout, donnant l’impression que l’IA a utilisé un dictionnaire pour composer les paroles.
De plus, on peut entendre des répétitions constantes de certains mots ou expressions, comme si l’IA manquait de vocabulaire pour exprimer ses idées. Cela rend la chanson d’autant plus dénuée de sens et difficile à suivre pour l’auditeur.
Enfin, les paroles ne sont pas en adéquation avec la musique. Elles semblent avoir été ajoutées de manière aléatoire sur la mélodie, sans considération pour les notes et les accords. Cette discordance entre les paroles et la musique rend la chanson désagréable à écouter.
La mélodie sans harmonie
Outre les paroles, la mélodie de la chanson est également un facteur clé de son manque de qualité. L’IA a probablement été programmée pour générer une mélodie en utilisant des algorithmes et des modèles préexistants. Cependant, le résultat est une suite de notes sans harmonie ni structure.
La mélodie manque de variations et de transitions fluides entre les différentes parties de la chanson. On peut entendre des sauts brusques d’une note à l’autre, sans aucune progression musicale. Cela donne à la chanson une sensation de cacophonie et la rend difficile à suivre pour l’oreille de l’auditeur.
Au final, la mélodie est monotone et répétitive, sans aucune originalité ou créativité. Elle manque également de rythme, ce qui rend la chanson plate et ennuyeuse.
L’interprétation robotique
En plus des paroles et de la mélodie, l’interprétation de la chanson par l’IA est également très décevante. L’IA a été programmée pour imiter la voix humaine, mais le résultat est très loin de la réalité. La voix de l’IA sonne artificielle et robotique, avec une intonation monotone et sans émotion.
De plus, l’IA ne parvient pas à transmettre les émotions véhiculées par les paroles. Même si les paroles étaient cohérentes et bien écrites, l’interprétation de l’IA ne permettrait pas à l’auditeur de se connecter émotionnellement à la chanson. L’absence d’émotion dans l’interprétation rend la chanson encore plus fade et dénuée de sens.
En conclusion, cette chanson composée par une intelligence artificielle est considérée comme nulle en raison de ses paroles sans cohérence, de sa mélodie sans harmonie et de son interprétation robotique. Bien que l’IA ait accompli un exploit technique en étant capable de composer et d’interpréter une chanson, elle a encore du chemin à parcourir avant de pouvoir rivaliser avec la créativité et l’émotion humaine dans le domaine de la musique.
